违法和犯法一样吗

本文已影响2.44W人

违法和犯法一样吗，天网恢恢，很多的人中做错事情会会想着逃避，但在这个法治社会中这样是不可行的，但很多的人就会好奇，得到法律的制裁后会对以后的生活发展有影响吗，以下是关于违法和犯法一样吗。

违法和犯法一样吗1

1、性质不同：违法行为不一定是犯罪行为，但犯罪行为一定是违法行为；即违法行为是包含犯罪行为的。违反任何法律法规都构成违法，但是只有在违反刑法时才构成犯罪。

2、概念不同：违法，是违反法律法规规定的行为，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。犯罪，比违法更严重，是违反了法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，并具有严重的社会危害性，应当承担法律责任的行为。

3、处罚方法不同：违法的处罚，可以是警告、行政拘留、罚款、吊销证件等。而犯罪的处罚，一般是拘役、管制、徒刑、死刑，可以并处罚金、剥夺政治权利、没收财产等。

违法的构成要件是什么

一般地说，违法行为由以下四个要素构成，缺少任何一个就不能称违法行为：

1、必须是违反法律规定的行为。

2、违法必须是在不同程度上侵犯法律上所保护的社会关系的行为。

3、违法一般必须有行为人的故意或过失。原则上，由于过错，才构成违法行为。但没有过错，法律规定应承担法律责任的，仍应承担。

4、违法者必须具有法定责任能力或法定行为能力。

违法行为有哪些分类

违法就是指违反现行法律，给社会造成某种危害的、有过错的行为。违法行为按照情节严重程度分为一般违法行为和严重违法行为(即犯罪行为)。按照其违反的法律，可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。

违法概念有广义和狭义之分。广义的违法是指一切违反现行法律规定的行为，包括一般违法行为和犯罪。狭义的违法，则是指严重地违反法律，但未构成犯罪的行为。我们在这里是从广义上对违法进行论述的。

违法与犯罪的联系是犯罪一定违法，违法不一定犯罪。区别是犯罪的社会危害程度比违法行为严重，犯罪行为大多数要负刑事责任，违法行为承担行政责任或民事责任。

违法和犯法一样吗2

违法和犯法的区别具体如下：

１、社会危害程度不同：违法情节比较轻微，对社会危害性不大，没有触犯刑法，只是违反了刑法以外的法律法规犯。犯罪，具有严重的社会危害性，触犯了刑法，应受刑罚处罚。

２、处罚的方法不同：违法，民事违法行为承担民事责任，行政违法行为要受行政制裁。犯罪，由人民法院依法判处刑罚。

总而言之，违法和犯罪都是违法行为，但是两者对社会危害性程度不同，受到的处罚也不同。

犯罪的特征

犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：

１、犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。

２、犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。

３、犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。

上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。

《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。

违法和犯罪的惩罚

１、处罚执行机关不同，处罚的方式不同，轻重程序不同。

２、一般违法行为受到行政执法部门违法和犯法意思不一样，违法是违反了法律法规的行为，犯法是指犯罪行为，是违反了刑法应当受到刑事处罚的行为；

社会危害性上，犯法的社会危害性相比较于累犯更为严重；违法所承担的法律责任比犯法的法律责任较轻。违法行为不一定是犯罪行为，但犯罪行为一定是违法行为；即违法行为是包含犯罪行为的。

法律分析

性质不同：违法行为不一定是犯罪行为，但犯罪行为一定是违法行为；即违法行为是包含犯罪行为的。违反任何法律法规都构成违法，但是只有在违反刑法时才构成犯罪。概念不同：违法，是违反法律法规规定的行为，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。

犯罪，比违法更严重，是违反了法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，并具有严重的社会危害性，应当承担法律责任的行为。

处罚方式不同：违法的处罚，可以是警告、行政拘留、罚款、吊销证件等。而犯罪的处罚，一般是拘役、管制、徒刑、死刑，可以并处罚金、剥夺政治权利、没收财产等。违背道德是违反法律的一部分。有些道德问题是触犯了法律的。但是他们的区别在于一个更多是要受到法律的制裁，一个更多是受到道德的谴责和社会舆论的监督。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序

侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。的制裁，程度一般较轻，一般违法行为承担民事责任，如警告、罚款、行政拘留等。

３、犯罪行为，必须经法院审判才能确定有罪，处罚执行机关有法院监狱公安部门，程序一定较重，如主刑有：拘役、管制、有期徒刑、无期徒刑，死刑：附加刑有：罚金、剥夺政治权利、没收财产，对外国人的还可以附加驱逐出境等。

４、一般违法不会有犯罪记录，即案底，犯罪记录就是只有触犯刑法的人才会被记录，一般违法，如打架，只是触犯了我国治安管理法，依法可能会受到行政处罚，而不是刑事处罚，所以说不会有犯罪记录。

违法和犯法一样吗3

犯法与违法的区别

有着本质的区别。犯法是指行为人触犯了我国刑法分则明文规定的具体犯罪，即犯罪具有罪行法定主义原则。只有刑法明文规定的才是犯罪，不是明文规定不应当认为是犯罪。

笼统的犯罪指的是犯罪。而违法指的是违反国务院制定的治安管理处罚条例和当地的行政犯规和规章等，不是触犯一般的法律。即使是触犯一般的.法律，情节明显轻微，对社会危害不大的也不认为是犯罪（犯法），而应当以违法处理。

我国对犯罪采取严格的法定主义，必须严格按照相关法律条文的明文规定来认定，不能主观臆断。而且犯法和违法的处罚方式不同。

犯罪（犯法）的处罚分为主刑和附加刑，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种，而附加刑包括罚金、没收财产和剥夺政治权利三项。一般的行政处罚只有罚金和拘留。

注意：行政处罚的拘留不同于刑法中的拘役，这是两个完全不同的概念。犯罪和违法二者之间的辩证关系是犯罪（犯法）一定是违法行为

但违法行为不一定是犯罪，只有当违法行为达到刑法分则条文明文规定的严重情节和对社会严重的危害后果时才认定为是犯罪。希望以上解答能够让你更好的理解犯罪和违法的区别与联系。

一般违法行为与犯罪行为的区别如下：

第一、对社会的危害程度不同，一般违法对社会危害性不大，情节轻微。而犯罪对社会危害性很大，情节严重；

第二、触犯的法律法规不同，一般违法是违反了刑法以外的法律。而犯罪是违反了刑法；

第三、应承担的法律责任不同，一般违法是不用受刑罚处罚，但也要承担相应的法律责任，例如治安管理处罚法。而犯罪是应受刑罚处罚的。

我是诉讼法学专业的研究生，现在在司法局工作。依我看，违法行为相比之下更具有广泛性，随便民法、行政法、刑法等这些实体法，抑或民事诉讼法、行政诉讼法等这些程序法的相关规定，只要是违反了，都可以叫违法；而犯法应该是特指犯罪，特指违反了刑法，要被追究刑事责任。举个例子：

1、一般的违法行为：欠钱不还，违反了民法的相关规定；开车闯了红灯，就违反了《道路交通安全法》，会受到相应的行政处罚；

2、犯法：违反刑法的行为，比如从今天起醉驾就不是被行政拘留了，而是要被拘役，会被法院判处1-6个月的监禁，这依据的就是《刑法修正案（八）》关于“醉驾入罪”的最新规定。所以，违法是比犯法更大的范畴，犯法比一般的违法行为性质更严重，社会危害性也要大得多。

你好，犯法就是违法的意思。“违法犯罪”是经常出现在各种电视节目、报刊杂志的法制节目中的四个字，那么“违法”和“犯罪”是一个意思吗？如果不是，它们分别是什么意思呢？

一、什么叫“违法”？

“违法”的意思其实就正如它的字面意思：违反法律的行为。指违反现行的法律，给社会造成某种危害的有错行为。

违法是一种具有过错的行为，也就是说，行为人在实施违法行为时主观上是故意去违反法律或者是因为大意、过于自信的过失而违反了法律，行为人对于违反法律这个后果是有过错的，所以才需要法律对其进行惩罚，对于没有过错的人，一般不需要承担责任，即使要承担责任，也不是惩罚性质的责任。

二、违反什么法才叫做“违法”？

看到这里大家可能会有疑惑，这有什么好说的？违反法律不就是违法吗？

这里的“违法”所违反的法律有广义和狭义的理解，广义的法律指的是一切法律、行政法规、部门规章、地方性法规，甚至还包括党章、纪律规章等等。

狭义的法律仅指由全国人民代表大会及其常务委员会制订通过的法律，这类法律名字都叫做《中华人{民共和国}XXXX法》。我们所说的“违法”一般指的是违反狭义的法律，也就是违反全国人民代表大会及其常务委员会制定通过的法律。

当然了，由于各个地方性法规、部门规章都是依据全国性法律制订的，地方性法规不能和全国性法律相抵触，所以一般而言，违反这些法规规章，同时也会一并违反相关的全国性法律。

根据行为所违反的法律不同，违法行为分为民事违法行为（违反民事类法律，如婚姻法，合同法等）、行政违法行为（违反行政类法律，去行政许可法）、刑事违法行为（违反刑事法律，如刑法）、违宪行为（违反宪法）等不同种类。

三、什么叫“犯罪”？

“犯罪”是指违反刑法明文规定为犯罪的行为。

犯罪必须具备三个条件，缺一不可：

1、对社会有危害性。这是犯罪本质，只有对社会有害的行为才可能成为犯罪。

2、犯罪触犯了刑法规定。一个行为即使对社会有危害，如果在刑法中找不到对应这个行为的罪名规定，那么这个行为就不是犯罪。

3、犯罪造成的危害大到应当用刑罚进行处罚。刑罚是法律制裁手段中最严厉的手段，所以相应的，只有危害足够大的行为才能动用这种手段进行制裁，也就是不能“用大炮打蚊子”

制裁严厉程度要和行为的危害程度相匹配。一个行为可能从表面上看已经触犯了刑法规定，但是如果情节显著轻微，危害不大，也不认为是犯罪。

四、“违法”和“犯罪”有什么关系？它们的相同之处和不同之处在哪？

从上面的内容中，我们已经看到：犯罪是触犯刑法的行为，那么也就意味着犯罪必然违法，但反过来却不是这样，刑法只是我国众多法律中的一种，触犯其他法律的行为也是违法，但却不是犯罪，所以“违法”和“犯罪”是普遍和特殊的关系，是集体和个体的关系，是轻和重的关系。

违法与犯罪的联系是犯罪一定违法，违法不一定犯罪。区别是：

触犯法律不同，犯罪触犯的是特定的法律，违法触犯的是不特定的多数法律；

危害程度不同，犯罪的社会危害程度比违法行为严重；

后果不同，犯罪行为要承担刑事责任，违法行为只承担行政责任或民事责任。

前言

貌似简单的问题，却非常容易引起误解的问题。

核心不在于“违法”这个词语，而在于“犯罪”这个词语，了解犯罪是什么，就能了解违法是什么？

什么是犯罪？

就是触犯了刑法所禁止的行为，就是犯罪。

比如故意伤害他人达到轻伤以上，就符合刑法规定的故意伤害罪。伤情未达到轻伤以上的，就不符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件，此时不能以刑法对其进行处罚。

但故意伤害行为总应该受到谴责，立法者便制定了比刑法处罚更轻的法律来对其进行处罚，这就是治安管理处罚法。

故意伤害行为由刑法规制，就是犯罪；但故意伤害行为由治安管理处罚法进行规制，就是违法。

违法与犯罪之间的区别

2018年范{冰}冰缴纳8、8亿人民币税款后成功逃脱牢狱之灾，这并非是范冰{冰}后台有多么利害，抛开学理上的争论，是范{冰}冰这种行为并未触犯刑法，不是犯罪行为而是违法行为。

但范{冰}冰的行为要是发生在2009年2月28日之前，其下场跟当年的刘晓庆一样，确定身陷囹圄。

造成两者之间不同的下场，是因立法机关在2009年2月28日对逃税罪（原偷税罪）进行了修改，增加了逃税罪的初犯不予追究刑事责任的特别条款。

在满足3个条件下可不予追究刑事责任:一是在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款；二是缴纳滞纳金；三是已受到税务机关行政处罚。范{冰}利用这个条款成功规避刑事责任。

总结

违法与犯罪有相同点，也有不同点。违法不等于犯罪，犯罪却一定是违法。两者属于从属关系，违法是上位概念，而犯罪属于下位概念。

违法行为是一般违法行为和犯罪行为的总称，违法行为可以分为一般违法行为和严重违法行为（即犯罪行为)。一般违法行为是指违反法律、法规或部门规章，具有社会危害性，应受法律制裁但尚未构成犯罪的行为；犯罪行为则是指但触犯刑事法律规范、具有严重的社会危害性、应受刑事制裁的行为。一般违法行为和犯罪行为的主要区别在于:

1、社会危害性不同。一般违法行为的社会危害性较犯罪行为较小，而犯罪行为则具有严重的社会危害性；

2、侵犯的法律性质不同。一般违法行为侵犯的是民事和行政法律规范，而犯罪行为则直接侵犯了刑法的规定。

3、承担责任的方式不同。一般违法行为应受民事或行政制裁，而犯罪行为则应受刑事处罚。

违法和犯罪的区别比较明显，可以从以下几个方面来加以区分：

1、社会危害性不同。一般违法行为虽然也具有社会危害性，但与犯罪相比起社会危害性的严重程度远不及后者。因为对于社会危害性十分严重的犯罪行为要靠刑法来调整和处罚。

2、刑事违法性不同。一般违法行为虽然也违反了法律的禁止性规定，但其并没有达到刑法所规定的犯罪的程度，因此不作为犯罪看待。而一切犯罪行为，都已经违法了刑法的有关规定，根据不同的犯罪构成触犯相应刑法条文，构成不同的犯罪。

3、应受刑法处罚性不同。犯罪行为一律应受到刑法的处罚，虽然某些犯罪行为因其自身的一些原因和刑法的特别规定，刑法不进行刑罚处罚，但其具有的应受刑法处罚的性质是没有改变的。而一般违法行为由于没有触犯刑法规范。因此刑法不将其作为犯罪来惩处，故也就不具有应受刑法处罚性质。

凡是犯罪必定违法，但违法不一定犯罪。

区别犯罪与违法有三点。

1、犯罪行为都具有严重社会危害性。这是最本质的区别。

2、犯罪行为是违反刑法的行为。这是最重要的区别。

3、犯罪行为是应受刑罚处罚的行为。