抗美援朝给我们工作上的启示

抗美援朝给我们工作上的启示，铭记革命先烈的丰功伟绩，也向我们昭示珍惜当下，为新时代中国的建设添砖加瓦，抗美援朝给我们工作上的启示有哪些，一起来看看吧，希望对你有帮助。

抗美援朝给我们工作上的启示1

启示一，要坚信中国共产党的领导，永远跟党走。

其实，这句话不是随口轻易说的，而是历史见证过的。之前有句话，叫没有共产党就没有新中国。也许是异曲同工之妙。

中国人的近现代史是一部屈辱的历史。外国入侵，国已不国，家已不在。是中国共产党的领导建立了新中国，让大家翻身当主人。

在面临外敌入侵时，也是以毛主席为首的党中央英明决策抗美援朝，才保住了新生政权，保住了中华民族大片土地，保住了老百姓的安居乐业。今年，一个新冠疫情，中国和外国处理方式的截然不同，让我们对共产党的领导有了切身的体会。

启示二，要坚信自己，不管是弱小时还是强大后。

新成立的中国，百废待兴。经济水平与当时的美国相差极大，武器装备更不可比。但是，我们的革命先辈就是用自己的铮铮铁骨，用20多万人的生命，赢下了这场力量悬殊的战争。

因为我们相信自己是正义之师，才能完成保家卫国的光荣使命；因为我们相信自己是打不垮的钢铁巨人，才有了上甘岭绞肉机战的最终胜利；因为我们相信自己的纪律严明，才有了长津湖125名冰雕巨人的震撼。

在今天，中国国力提升不是一点半点，而是可以跟世界第一扳手腕的。这样的发展更应增加我们的底气，对于伤害国家利益的一切行为一定要坚决制止和打击。让他们知道，中国人，不可欺。

启示三，要坚信敌人就是纸老虎，战略上藐视，战术上重视。

抗美援朝时，很多志愿军着单衣、拿着一把过时的步枪就雄赳赳气昂昂的越过鸭绿江了。反观美国大兵，各种先进武器先进装备武装，说他们武装到牙齿也不过分。联合国军总司令

曾嘲笑中国军人不会打仗，更妄言要让美国大兵圣诞节就要回国吃火鸡。然而，现实抽了他一个狠狠的耳光。火鸡没有吃成，命却丢在了朝鲜半岛，连其英雄的北极熊团都被整建制全歼，以至于后来不得不发出“在错误的时间、错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”。今天中国面临的国际局势更加复杂，更要求我们保持定力，做好自己的事。但如果敌人敢来犯，必将受到最严厉的回击。

抗美援朝给我们工作上的启示2

一、战争的正义性，是进行"人民战争"的基础，是我军"打赢"的力量源泉

彭德怀同志说："中国人民志愿军的力量源泉及其获得胜利的根本原因，是伟大的抗美援朝斗争的正义性"。一切正义的战争，由于政治的进步，代表了大多数人民的利益，必然会得到广大人民群众的支持，参战者士气高涨，从而取得战争的最终胜利。反之，非正义的战争则因为其政治上的孤立，失道寡助，军队士气低落，而最终归于失败。

二、我军政治工作是一个继承发展、不断创新的体系，是我军"打赢"的思想保证

我军的政治工作的理论体系和原则方法是经过了长期以弱胜强、以劣胜优的革命斗争实践不断积累，并且吸取了一代又一代革命先辈思想精粹，从而成为我军的精神力量，成了我军的优势。在抗美援朝战争中，我军充分发挥了政治工作的光荣传统，创造性地开展了大量的、卓有成效的政治工作。

三、强化官兵能力素质，实现人与武器装备的最佳组合，是实现"打赢"的有效途径

我军以往的多次"以弱胜强、以劣胜优"战争的胜利为我军积累了大量的经验说明：越是"以弱胜强、以劣胜优"，人的能动作用就越起决定性的作用。

在我军未来可能发生高技术战争中，人仍是影响战争胜利的诸要素中，最活跃、最本质、起决定作用的因素。这一命题是被战争实践一再证明的。人的政治素质、科学文化素质、军事技术素质、思想作风素质都对战争胜负起着决定性作用。现代高技术战争对单兵作战能力提出了更高的要求，提高人的素质，实现人与武器的最佳组合。

最大限度地释放人与武器装备的能量和潜力，提高武器装备的使用程度，提高战斗力，关键是提高人的素质，激发人的最大热情。当前我军建设的主要矛盾是战斗力水平和高技术战争需要之间的矛盾。邓小平同志在分析我军现状时曾指出"两个不够"：一是，军队打现代战争的能力不够；二是，干部指挥现代化战争的能力不够。解决这"两个不够"的唯一途径就是加强军事训练，强化科技练兵，大力推动科技练兵、利技兴训的深入开展。

我军部队现代化程度还不高，打高技术战争的能力还不够，尤其是我们的武器装备，官兵的科学文化素质，指挥手段等方面，还存在一定的差距，这就要求我们大力加强思想政治建设，最大限度地调动官兵的主观能动性和练兵积极性，用足用好现有装备，弥补不足,在未来战争中充分发挥人的战争主体的能动作用，实现"打赢" 目标。

四、以军事理论为先导，把握敌我实力优劣对比的相对性，是实现"打赢"的理论保证

优胜劣败是战争的普遍规律。对于"以劣胜优"，我们要认识到：其一、敌方所谓的"优"是指武器装备上的优，而战争是一种综合力量的对抗，决定其胜负的因素包括许多，而最活跃、最终的决定因素是人，这是"以劣胜优"可能存在的前提条件；

其二、"以劣胜优"是"以优胜劣"的特殊表现形式，指总体力量对比上处于劣势的一方，在局部上造成"以优胜劣"的态势或经过优劣转化的过程，由劣变优以后，最终"以优胜劣"；

其三、战争是敌我双方综合力量对抗的过程，不是单一的军事问题。决定战争胜负的`因素也不止是武器装备优劣的对抗问题，还包括战争的性质如何即战争的正义和非正义因素、战略战术决策的正误、军事谋略的先进与否、参战人员的素质、民族凝聚力的强弱、支持战争的潜力即国家的综合国力和国际支援力等诸多因素，还受到政治、经济、外交、文化等多方面各种因素的综合制约，而任何一方很难在各个方面都占有优势，只要我军针对高技术战争特点，加快军事斗争的准备，在未来可能发生的高技术战争中，把政治、军事、经济、外交、文化等各个方面的斗争结合起来，以我之优与强对敌之劣与弱，夺取战争的主动权，并最终实现全局的优劣转换，以优胜劣夺取战争的胜利。

朝鲜战争中，我军依照毛泽东同志的军事战略思想，针对战争各阶段的特点，适时做出"积极防御、持久作战"等战略决策。战斗中，灵活运用现代游击战、运动战、防御战，经常是在宽大正面上重点设防，梯次配置，以点制面，以阻击战配合反击，伏击、袭击等战术，不断杀伤敌人。

灵活机动地运用阵地防御、诱敌深入、战役反击、运动防御等战法，创造性地用"土办法"顶住了美军的高技术武器装备，有效地打击了敌人，取得了最后的胜利。抗美援朝战争的胜利充分证明了我军军事理论的先进与成熟，也暴露了美军在其军事理论、战略战术上过于依赖高科技武器装备的弱点。

抗美援朝给我们工作上的启示3

美国人没有想到的是，入朝作战几个月以后，没有空军支援的中国军队很快就把那位夸下海口的“联合国军”总司令麦克阿瑟赶下了台。

他所率领的美国士兵，既没能回家过感恩节，也没能回家过圣诞节，甚至不能回家过新年……这里面的原因是多方面的，除了志愿军正确的战略方针和前线官兵的英勇奋战之外，坚强有力的后勤保障工作也是取得抗美援朝胜利的重要原因之一。

一、志愿军高度重视后勤保障工作

入朝初期由于志愿军对后勤工作认识不足，准备不够，加之缺乏在敌空袭情况下组织运输供应的经验，以致物资供应不能适应战争需要，出现了前线要适应后方的反常情况。

战士们每次作战前用一个圆长布袋装满各种补给品，然后身背着它向敌发起攻击。由于人体负重有限，部队所带粮食、弹药一般大体能维持1星期左右，志愿军每次攻势只能持续7至10天，敌人曾称之为“礼拜攻势”。

要解决前线部队作战的物资保障，最关键的一点是改善志愿军后方交通运输状况。从一定意义上说，运输线已成为当时整个后勤保障工作的命脉。19 51年1月下旬，东北军区在沈阳召开第一届后勤会议。会议特别强调交通运输的重要性，提出了“千条万条，运输第一条”，并把“建设铁路、公路、小路相结合，火车、汽车、手推车相结合，快装、快卸、快运相结合，抢运、抢修和防空相结合，纵贯道路和横贯道路相结合的打不垮、炸不烂的钢铁运输线”作为后勤建设的重中之重，志愿军后方交通运输工作从此开始。

志愿军后勤保障的主要工作是筹集调运朝鲜前线的物资；开山建库，储存物资；保障通信畅通；医疗队救护伤员；创造条件改善部队生活。

我军后勤工作在抗美援朝战争中所实现的历史性转变，对于全军的教益是十分深刻的。战争期间任人民解放军代总参谋长的聂荣臻曾总结说：“严格地说，我们是从抗美援朝战争中，才充分认识到后勤工作在现代战争中的重要性的。”

二、抗美援朝的后勤保障工作给我们的启示

通过抗美援朝战争的实践，以毛泽东为首的中央军委对于后勤现代化建设有了一个全新的认识。1953年1月31日毛泽东在给后勤学院的训词中曾向全军强调：“对于现代的军队，组织良好的后方勤务工作有极其重大的意义。任何轻视后勤工作、以为后勤工作不是重要的专门的科学、不需要有系统的学习、不需要精通业务的观点是完全错误的。

我们必须学习苏联军队完整的后勤工作建设，研究朝鲜战争中后勤工作的状况和经验，以达到我军后勤工作现代化和正规化的目的。”

在以毛泽东为首的中央军委的高度重视和直接领导下，我军领率机关特别是后勤部门通过总结抗美援朝战争的经验并进行理论研究，对于现代战争条件下的后勤业务、后勤战术、后勤各部门的协调以及各种后勤规章制度的建立，都进行了深入的探讨，并且又将这些理论运用于抗美援朝战争实践之中，再次经受了检验。我军后勤工作的一整套理论和指导原则，从此确立起来，构成了毛泽东军事思想的重要部分。其中，最主要的有以下几个方面：

要把后勤工作作为一门重要的专门的科学，并将后勤建设作为我军现代化和正规化建设的一项重大的战略任务。在抗美援朝战争中，以毛泽东为首的中央军委长期将后勤工作作为日常所要处理的第一位的工作，周恩来直接领导了志愿军的后勤供应工作，还将其作为日常工作的第一要务。

根据毛泽东的指示，人民解放军加强与健全了后勤部门，在历史上第一次建立了专门的后勤院校，志愿军党委和后勤部门也对现代战争中的后勤工作进行了全面认真的研究。朝鲜停战后，彭德怀在全国军事系统党的高级干部会议上又详细总结和论述了我军后勤工作发展的历史，从理论上阐述了现代战争中后勤工作的重大作用。

他指出：“我军在过去三个历史阶段的战争过程中，在战略上是采取分散的持久的游击战和运动战，战役上是采取速决战，战争所需要的物资，主要的取之于当地的人民以及从敌人手中夺取，统一的后勤工作尚未显出它重要的作用，因而没有用很大力量去建设统一的后勤组织和工作。朝鲜战争的经验证明，必须根本改变这种情况，积极加强后勤组织和工作，才能应付未来的战争。”同时他还强调：“建设后勤的组织和工作，应成为我军建设的重要环节之一。”

通过抗美援朝战争，我军的高级干部深刻地认识到，在现代战争中，后勤保障占有极其重要的战略地位，物资供应的多少和及时与否，直接影响甚至决定战役的规模和持续时间，成为指挥员确定决心和实施部署的主要依据之一。这些认识，为我军后勤建设在现代化的道路上进一步发展，奠定了重要的思想基础。

在现代战争条件下，后勤战线首先要战胜敌人的严重破坏，才能保证部队的供应。因此，后勤部门的职能需要具备组织战斗和保障供应这两个方面，这是抗美援朝战争中后勤工作的一条基本经验。

要建设适应现代化战争的后勤，必须建立一支既精通现代后勤业务，又能指挥现代条件下作战的专业人才队伍。经过抗美援朝战争的实践，我军对于后勤指挥人员和专业人员的素质要求出现了新变化，即由国内战争中强调“算盘型”、“管家型”的人才，提高到要求大量既懂得现代战争知识，又精通现代后勤业务的专门人才。

抗美援朝战争期间的后勤工作经验及其理论总结，在我军的发展史上具有重大意义。通过总结这些经验并加以理论升华，使得我军在五十年代以后的后勤建设有了明确的指导思想；同时在新的历史条件下，为毛泽东军事思想理论体系的发展，也充实了新的内容。