家园规则有冲突家长怎么办
本文已影响2.12W人
本文已影响2.12W人
小宇被看成坏孩子,我迷茫
那天晚饭后,我跟儿子在小区的花园散步,恰巧碰到儿子同班的几个小朋友。于是,孩子们就一起玩儿,妈妈们则开始聊天。大人、孩子都开心了一阵之后。突然小轩跑到我面前,跟我告状说:“小宇妈妈,小宇犯错了,他不是好孩子。”“他犯什么错误了呢?”我连忙问,并且四下寻找小宇,结果发现他在一个大概一尺宽、半米高的台子上走着。“他爬到高处去了,还在上面走来走去,老师说过不能爬到高处……你看,他还在走呢……”小轩见小宇被抓了个现行,一脸得意。可是我看到之后只是对小宇喊了一声:“眼睛要看台面上,小心点走。”小轩看我没有批评小宇,也没有叫他下来,有点失望,但马上就走过去跟妈妈嘀咕了几句。小轩妈妈严厉地说:“你不能爬上去,小宇犯错误你不能跟着犯。”我看儿子的行为影响到小轩和他的妈妈,就跟小轩妈妈解释了几句:“我一般是同意小宇走这么高的台子的,基本不会有危险,就算是踩空了摔下来,其实也不会多疼的,摔过一次了就长记性了,就让孩子上去玩玩吧……”“幼儿园老师明确规定,孩子们不能爬这些台子,也不能走马路牙子,不能踩井盖的,你这样不是跟幼儿园唱反调吗,到园里这么做还不是遭老师批评,这种习惯的培养家园要一致,否则老师会很累,也会对家长有意见,如果老师知道你同意孩子爬,那她肯定会认为你不配合园里的工作。”小轩妈妈义正辞严地对我说了一通。见自己妈妈这个态度,小轩机灵地说开了:“小宇是坏孩子,不听老师的话。”小宇听见了,马上跳下来解释:“我不是坏孩子,我妈妈让我在上面玩的。”但小轩不理小宇,继而对着其他小朋友大喊:“小宇是坏孩子,不听老师的话,我们都别跟他玩了。”结果其他几个小朋友都跟着小轩走了,留下小宇不知如何是好地站在那里看着大家离开。看见孩子们走开了,妈妈们也都各自追自己的孩子去了。原本很热闹的小花园里只留下我和儿子两个人,儿子仍然无所适从。我也被突如其来的事情弄得有点发晕,心里认为自己的做法没错,因为男孩子好动,有精力,他们要去探索空间,体验高低不同的感觉,如果都不让他爬高,那他该多难受呢,又会失去多少体验呢,可是我这种做法的结果显然也不是我想要的。如果我对孩子开的“绿灯”影响了孩子的伙伴关系,那究竟这样做是得还是失呢?我陷入迷茫中了。
观点一
小轩妈妈的做法是不成熟的
看了这个事情,让我最意外的是小轩妈妈的行为。作为一个大人,在这样关键的时刻,表现得像个孩子,让人大跌眼镜。从她那维护规则所体现出来的坚决和说话的尖利,都不难看出她的刻板。她说的两句话,都有很大的改善空间。
首先,她需要跟自己孩子解释,来缓解孩子的不平衡心理。小轩告状的动机是很明显的,他希望通过小宇妈妈的力量把小宇叫下来,变成跟自己一样的只能在地面玩的人。他的心里有不平衡,而不仅仅是规则的维护者这么简单。所以,小轩妈妈要做的是缓解孩子心中的这种“羡慕嫉妒恨”。但小轩妈却说“小宇犯错误你不能犯”,这句话实在是没有什么含金量。但迫于妈妈的威严和老师的要求,小轩最终也没有私自爬上去。但他做了一件让人不可思议的事儿,拉拢其他小朋友,一起来抹黑小宇,这种手段不管怎么说都有点江湖习气。不知道这是怎么培养出来的,需要小轩妈妈反思。
其次,小轩妈妈对小宇妈妈说的话貌似正确,貌似在全力配合幼儿园老师的工作,但她不知道这背后牺牲的却是孩子的体验和成长。家长需要从实际出发,而不应成为某些所谓规定的牺牲品。更何况,爬到台子上也未必有危险,如果觉得有危险家长可以自己陪着孩子走,以便在第一时间把危险降到最低。从另一个角度来说,她这么对小宇妈妈说话,很容易把关系僵化,把问题扩大化。此外,她都不知道小宇妈为何如此教育孩子,只是用一个人为的规定来评判,这不像一个成熟父母的做法。
观点二
家庭要成为幼儿园的补充
虽然例子里写得很简单,但我还是能明白小宇妈妈的观点的。不难看出她给孩子很多空间,同时她也不是不顾安全。从她对小轩妈妈说的话里,我感觉到她对孩子的信心以及放手。我觉得她这样的做法是合适的,需要坚持下去,哪怕别的家长和小朋友不理解,因为小宇处在这样的氛围中,如果妈妈不够坚持的话,很容易陷到大环境中去。
不得不说明,我对当前教育界的一些做法也有自己的看法。尤其是一些因噎废食的行为,比如孩子外出会碰到危险,于是就取消外出,近年来对春游的种种限制就是一个例证;又比如孩子们课间可能会熙熙攘攘、追逐打闹,可能会伤害到一些孩子,于是有好多学校就规定,下课了只能沿着一侧墙根慢慢走,不能快,更不能跑;听到某个孩子从马路牙子上摔下来受伤了,就告诫孩子马路牙子不能上去走,其实马路牙子还是一个理想的平衡木呢。小宇妈妈的做法在我眼里是对学校教育的良好补充,学校老师不让干的事,可以在校外的场合,由父母陪伴着去干,这是很好的家园平衡。家庭要成为幼儿园的补充,而不可完全成为幼儿园的附属,或者索性把家也变成幼儿园,这是对二者教育功能定位不清导致的。
说到这,我不得不说一个美国的例子,美国的体育文化非常发达,全民热爱运动,中小学生都有全国的篮球赛,而每年的高中篮球赛都有死亡事件发生,据说平均是每年死两个,但美国并不会因此而取消每年的篮球联赛。他们会提前告诉大家球赛可能带来的危险,发动大家一定要认真准备,把伤害降到最低。他们认为死亡事件是准备不充分而导致的,下一年需要做的是更细致的准备,而不是说从明年开始,取消这一赛事。这个做法值得我们借鉴,老师说不让爬高台、不让走马路牙子、不让踩井盖都是因为一些曾经的意外,我们采取的方法是规定从此这件事不能干了,其实我们完全可以告诉孩子做这些事可能存在的危险,可以由大人陪着做,或者告诉孩子需要有大人在旁边时才做这些事情,这样危险因素就会降低很多,准备工作提前做,就不至于搞得如此鸡飞狗跳。
观点三
小宇将面临的问题最让人担心
虽然故事只说小宇妈妈陷入迷茫,其实我感觉小宇同样会迷茫,甚至比妈妈更不知所措。因为夹在两种观点中的是他,在上面这件事里,我们看到小宇虽然很幸福地享有其他孩子没有的权利,但会面临被其他孩子孤立的局面。如果到了幼儿园,可能还会发生更明显的心理冲突,因为还有一股强大的力量——老师。在妈妈和老师两者观点不一致的情况下,小宇听妈妈的,会被老师不接受,会被小朋友排斥,如果听老师的,会感觉不自由,心里会觉得不公平——凭什么老师这么要求我,妈妈都不这么要求我。这种矛盾会让孩子陷入到混乱中。
因此,我们去讨论谁的观点更正确之前,需要让小宇悬着的心先落地,让他有一个明确的规则可以参照。
观点四
告诉孩子家与园的区分
看完小宇的故事之后,我感觉到小宇妈妈需要做一件事情,要给孩子一个清晰的解释,解释什么呢?解释自己为什么跟幼儿园的规定不同,同时让孩子明白,在幼儿园里要遵守幼儿园的规则,在家里可以按照妈妈的规则来。这样,就算他这次在小区被小朋友孤立,到幼儿园里后,他能遵守规则,其他孩子照样认为他是好孩子,不会招致老师批评,小轩妈妈担心的问题也就不会发生。
小宇妈妈之所以让孩子在家时随意一些,自由一些,也无非是想给孩子更多的体验,这是很好的做法,会补充幼儿园的某些不足。幼儿园是一个集体生活的地方,为了规避一些危险,必须有自己更严格的规定,比如不让孩子爬高台子,不让孩子随意疯跑而要排队走路等。如果孩子在幼儿园里也把家里的一些习惯或规则带过去,确实会让老师应付不过来。比如小宇说我妈妈同意我爬高台子,我就要爬,这肯定会影响老师正常的教育教学,扰乱孩子们的心。因此,小宇妈妈要非常清晰地告诉孩子,在家里,有妈妈在边上,或者征得妈妈的同意,可以做一些在幼儿园不让做的事,但这只限在幼儿园之外的地方,进了幼儿园就要遵守老师的规则。
不同的地方是存在不同规则的,因此父母无需绝对地追求规则一致性,能做到一致固然让孩子更容易掌握,但事实是,有些规则是有适用范围的,比如,在小区散步可以离开父母走远点,但到了车站就只能紧紧拉住父母的手而不能随意乱跑,因此,父母要教育孩子学习分析情况,做到灵活变通。
如果妈妈让孩子更深层次地理解家里和幼儿园规则的不同,相信孩子心里就不会有冲突,反而能自如切换。同时,经历过这个思考过程的孩子,其思维的深度也会加深。
孩子没有自信心家长该怎么办
有个谁说都不听的家长怎么办
园子温潜规则女星怎么回事
家庭成员共有财产的认定规则
家里大米长虫怎么办
孩子早恋家长怎么办
孩子上幼儿园感到焦虑家长怎么办
孩子规则意识差怎么办
孩子撒谎家长怎么办
幼儿园规矩和家规冲突怎么办
孩子有考试焦虑症家长怎么办
与老人带娃观念冲突怎么办
家具有虫怎么办
新园家长工作怎么做
孩子有心理问题家长该怎么办
孩子太娘家长怎么办
孩子回老家带回“恶习”,家长怎么办?
性格缺陷家长怎么办
跑步比赛冲线规则
小领导和员工冲突怎么办
家里有壁虎怎么办 家里有壁虎怎么办怎样让它走
长跑的规则有哪些
宝宝不遵守规则怎么办
这样给孩子立规则家长省心孩子受益
家里有鬼怎么请出去 家里有鬼怎么办
家具发霉长虫怎么办
孩子冲突家长怎么办 孩子与家长起冲突怎么解决
家长火冒三丈怎么办
第一次见家长怎么办
京东双11商家规则解读
幼儿园感恩家长的句子
小孩哭时家长怎么办
孩子有心理障碍家长怎么办